Top 50 Popular Supplier
14/09/2547 12:48 น. ,
อ่าน 20,267 ครั้ง
เห็นด้วยหรือไม่ครับที่สภาวิศวกร นับ ชั่วโมงอบรม เพื่อต่อใบอนุญาติวิศวกร
14/09/2547 12:48 น. |
ตามที่ผมได้อ่านติดตามสารสภาวิศวกร ประจำเดือน กค-สค.2547 ว่า ทางสภาจะมีโครงการพัฒนาวิชาชีพต่อเนื่อง โดยนับชั่วโมงอบรม เพื่อนำมาขอต่อใบอนุญาติประกอบวิชาชีพ จากที่ได้อ่านดูและคิดตามดูแล้วนะครับ วิศวกรต้องอบรบอย่างน้อย ปีละ 40 ชม. ซึ่งนั้นหมายถึง วิศวกรจะต้องจ่ายค่าอบรม อีกอย่างน้อยปีละ 4,000-6,000 บาท เป็นอย่างน้อย กับการต่ออายุ อีก 1,500 บาท ต่อ5ปี ดังนั้นถ้ามีการอบรมเพื่อขอต่อใบอนุญาติ และวิศวกรเสียค่าใช้จ่ายเองต่อการอบรมแต่ละครั้ง ถ้ารวมๆดูแล้วนะครับ จะเสีย 21,500 บาท /5ปี ในการต่ออายุใบประกอบวิชาชีพแต่ล่ะครั้ง จากเดิมปัจจุบันนี้เสีย 1500 บาท/5ปี มองดูแล้วถ้าเป็นโครงการที่พัฒนาวิศวกร ให้อบรมฟรีก็ดีนะครับ เป็นการส่งเสริมให้ความรู้วิศวกร โดยที่ทางสภาหาเงินโครงการจากรัฐบาลมาช่วยส่วนหนึง และใช้เงินจากการต่อสมาชิกของวิศวกรอีกส่วนหนึ่ง แต่เมื่อคิดดูแล้ว คงไม่ใช่เช่นนั้นครับ ทุกอย่างวิศวกรคงต้องจ่ายค่าต่างๆๆเองหมดแน่นอน ผู้เสียเปรียบคือวิศวกรเอง ที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มมากขึ้น ทั้งๆสภาไม่เคยสนใจดูแลวิศวกรที่ตกงาน หรือวิศวกรที่เสียเปรียบนายจ้าง ค่าแรง 8000 บาทต้นๆ/เดือน ท่านเคยสนใจชีวิตวิศวกรที่จบมาหรือเปล่าครับ เคยที่จะทำให้วิศกรได้ประโยชน์จากวิชาชีพที่จบมาหรือเปล่าครับ บางคนจบมาเข้าทำงานโรงงาน มีใบวิชาชีพติดตัว แต่ไม่ได้ทำอะไร เพราะสายงานไม่เกียวข้อง แต่ต้องทำ ไม่มีทางเลือก คอยรองานตามที่จบมา อดตายพอดีครับ ไม่เห็นมีบริษัทไหนที่ให้ค่าวิชาชีพเพิ่มเติมเลยครับ มีกฎหมายสภาวิศวกรกำหนดมัยครับว่าวิศวกรที่ได้ใบประกอบวิชาชีพไปทำงานที่ไหน ต้องได้ค่าวิชาชีพ นี่คือความจริงครับ ตั้งใจเรียนเพื่อเก็บหน่วยกิจให้ได้ตามที่ กว กำหนด แถมยังจะมาเจอโครงการอบรม รีดเงินจากวิศวกรอีก อยากให้ผู้ที่ดูแลมองลงลึกๆบ้าง ครับ รู้นะครับพวกท่านมีขั้นถึงวุฒิแล้ว มีอะไรมั่นคง นั่งอยู่บ้านเฉยๆก็มีคนเอางานมาให้เช็นต์ แต่วิศวกรภาคี ทีมีอยู่มากกว่า 80 % ของสมาชิกสภา บางท่านยังลำบาก ยังหางานไม่ได้ก็มีนะครับ ถึงท่านเหล่านั้นมีใบวิชาชีพ แต่ไม่ใช่เครื่องการันตีนะครับ ว่าวิศวกรมีรายได้มากกันทุกคน อยากให้เพื่อนๆวิศวกรออกความคิดเห็นกันนะครับ และนี่คือความคิดเห็นอีกความคิดเห็นหนึ่งของวิศวกรวิชาชีพ ไม่ได้ต่อต้านนะครับ เป็นโครงงการที่ดี แต่ไม่อยากให้เป็นโครงการที่เกิดขึ้นมาเพื่อรีดเงินวิศวกรกันเองครับ แสดงความคิดเห็นกันมานะครับ เพื่อนวิศวกร |
ความคิดเห็นที่ 46
|
07/01/2551 14:32 น. |
ยกมือ ครับ<br>ตามคำตอบที่ 6 ถาม |
ความคิดเห็นที่ 47
|
08/01/2551 22:03 น. |
สภาวิศวกรไม่ค่อยจะทำอะไรที่ทำให้วิศวกรมีความรู้สึกว่าปกป้องวิชาชีพตัวเอง มีแต่จะคอยกีดกันวิศวกรที่เป็นภาคีวิศวกร พยายามที่จะลดบทบาทของภาคีวิศวกรไม่ว่าจะเป็นงานออกแบบ หรือ งานควบคุมที่เข้าไปนั่งบริหารกันในสภา ก็ทำเพื่อตัวเองทั้งนั้นถ้าวิศวกรที่ทำงานอยู่ในสายงายทางโยธาพวกคุณจะเห็นว่าคณะกรรมการมีบริษัทเป็นของตัวเองทั้งนั้นใช้ตำแหน่งของตัวเองเป็นใบเบิกทางหางานเข้าบริษัทตัวเองทั้งนั้น มีตัวอย่างให้เห็นอยู่เรื่อยๆ พวกคุณลองหันไปดูทาง สภาสถาปัตย์ฯ พวกเข้ามักจะออกข้อกำหนดอะไรต่างๆออกมาปกป้องวิชาชีพของพวกเขาตลอดเป็นระยะ อีกครั้งสำหรับสภาวิศวกร การสอบเลื่อนก็พยายามแทงกั๊ก ตีกั้นเด็กรุ่นหลังไม่ค่อยให้เลื่อนระดับ ผมเคยได้ยินกับหูตัวเองไม่เชื่อ ก็ต้องเชื่อครับผมต้องใช้นามว่า ( มัน ครับ ) มันพูดว่าถ้าให้พวกนี้ผ่านพวกมันก็มาแย่งงานเราทำหมดซิ ดูมันพูดเข้า ทุกวันนี้พวกเราวิศวกรไทยเป็นขี้ข้าไอ้พวกตานำข้าวต่างชาติยกตูดมันเข้าไป ผมถามหน่อยที่ไปเรียนเมืองนอกถ้าใครเรียนที่เมื่องนอกคุณจะเห็นว่าคนไทยจะติด TOP.5 ตลอดแล้วไอ้ตานำข้าวมันเก่งกว่าเราตรงไหนไม่ทราบครับ หัดทำงานเพื่อวิชาชีพของเราวิศวกรบ้างอย่าคิดแต่ประโยชน์ส่วนตัว....... |
ความคิดเห็นที่ 48
|
14/01/2551 10:15 น. |
เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ครับ ทุกวันนี้แค่เดินทาง (ไป-กลับ)จากที่บ้านกับที่ทำงานก็แย่อยู่แล้ว ทุกวันนี้วิศวกรระดับผูน้อยแทบจะไม่มีอะไรจะกินกันแล้ว จบวิศวะ มีใบประกอบวิชาชีพแต่ไม่เห็นจะมีงานทำเลย ที่ทำอยู่ส่วนใหญ่ก็ไม่เห็นว่าจะตรงตามสายงานที่เรียนมาถ้าไม่ทำก็ไม่รู้จะเอาอะไรกิน ค่าใบ กว. ไม่ได้ ไม่เห็นว่าทางสภาจะช่วยอะไรได้เลยถ้าให้นับชั่วโมงอบรม เพื่อนำมาขอต่อใบอนุญาติประกอบวิชาชีพ ต้องอบรบอย่างน้อย ปีละ 40 ชม. ซึ่งนั้นหมายถึง วิศวกรจะต้องจ่ายค่าอบรม + ค่ารถ + ค่าที่พัก + ค่าอาหาร+กับการต่ออายุ อีก 1,500 บาท ต่อ5ปี ดังนั้นถ้ามีการอบรมเพื่อขอต่อใบอนุญาติ และวิศวกรเสียค่าใช้จ่ายเองต่อการอบรมแต่ละครั้ง ถ้ารวมๆดูแล้วนะครับ จะเสีย 21,500 บาท /5ปี ในการต่ออายุใบประกอบวิชาชีพแต่ล่ะครั้ง มองดูแล้วเป็นโครงการที่ดีสามารถพัฒนาวิศวกร ควรจะให้อบรมฟรีก็ดีนะครับ เพื่อเป็นการแลกเปลี่ยนความรู้และปัญหาต่างๆ เกี่ยวกับวิศวกรที่ตกงานหรือค่าใบ กว. และสิทธิต่างๆ ของวิศวกร หรือวิศวกรที่เสียเปรียบนายจ้าง ท่านเคยสนใจชีวิตวิศวกรที่จบมาหรือเปล่าครับ เคยที่จะทำให้วิศกรได้ประโยชน์จากวิชาชีพที่จบมาหรือเปล่าครับ |
ความคิดเห็นที่ 49
|
14/01/2551 12:39 น. |
ผมเองประกอบวิชาชีพแบบสุดสุดมาพอสมควรจึงขอ<br>เสนอแบบย่อให้คิดกันเองนะครับว่าวิชาชีพอื่นเขาไปถึงไหนกันแล้ว<br>1.อาชีพหมอเป็นที่ยอมรับแต่ก็ยังมีงบประมาณจัดทำรายการความรู้ทางโทรทัศน์อยู่เสมอ<br>2.อาชีพทนายความก็ยังมีงบประมาณหรือผู้สนับสนุน<br>ให้ทำรายการคนหัวหมอ<br>3.อาชีพผู้ตรวจสอบบัญชีอันนี้กฏหมายควบคุมเคร่ง<br>นอกินสบายอยู่แล้ว<br>4.อาชีพมัณฑนากรไม่ต้องเสี่ยงอะไรแต่มีรายการ<br>โทรทัศน์เสนอผลงานให้เห็นความสามารถอยู่เสมอ<br>5อาชีพสถาปนิกซึ่งมีข้อจำกัดทางความคิดมากขึ้นด้วยข้อกฏหมายแต่ก็ยังพอได้<br>สุกท้ายนี้ขอไว้อาลัยแด่อาชีพวิศวกรทุสาขา ที่ต้อง<br>ประกอบวิชาชีพที่เสี่ยงต่อความรับผิดชอบในชวิต<br>และทรัพย์สิน แต่ไม่มีสภาหรือหน่วยงานใดให้ความ<br>สำคัญและยกระดับให้ทัดเทียบวิชาชีพอื่นๆ มีแต่ออก<br>กฏระเบียบให้ยากขึ้น หรือเก็บเงินหรือคอยลงโทษ<br>มันรู้สึกแย่ยังไงไม่รู้ ทั้งที่รักอาชีพนี้มากแต่กำลังคิด<br>ที่อยากเปลี่ยนอาชีพเลย<br>สุดท้ายนี้ ขอฝากรุ่นน้องหรืรุ่นพี่ก็ตามที่กำลังประกอบวิชาชีพอยู่ว่า ยังจะต้องเจอเล่ห์เลี่ยมของ<br>นายทุนและการทำงานที่ผิดของเจ้าหน้าที่รัฐอีกเยอะ<br>กว่าจะรู้ก็ตกเป็นเยื่อไปแล้ว<br> |
ความคิดเห็นที่ 50
|
21/01/2551 12:01 น. |
ด้วยระเบียบข้อบังคับ(ที่รัดติ้ว) วิศวกรใหม่ๆโตยากมาก ไม่รู้จะกีดกันไปถึงไหน<br>หรือเพราะว่า พวกที่นั่งอยู่บนหอคอยงาช้าง พวกมันมือถือสากปาก อมส้_ตี_ ไว้ทั้งนั้น ไม่เห็นมี<br>มาตรการอะไรที่จะบังคับให้หนว่ยงานที่ใช้งานวิศวกร<br>ทั้งภาครัฐและเอกชน จ่ายค่าจ้างที่สมราคา สมศักดิ์ศรี ใบ กว.ที่ออกให้โดยสภาวิศวกรหน่อยเลย<br> กล้าๆ หน่อย ไม่ใช่จ้องฟัน จ้องแดกพวกเดียวกันเอง โดยเฉพาะน้องใหม่อย่าง<br>พวกผม จะรวมตัวกันปฏิวัติ สภา กว.อยู่แล้ว<br>หรือถนัดทำแต่เรื่อง เ_ี้ยๆ แค่นี้ |
ความคิดเห็นที่ 51
|
21/01/2551 16:58 น. |
ผมเห็นด้วยกับความคิดที่ 11 <br>อยากจะบอกว่า ค่าปรับมันแพงเกินไป แพงกว่าค่าต่อสมาชิกซะอีก <br>ถ้าเป็นไปได้อยากให้ลดค่าปรับในการต่อสมาชิกหลังจากหมดอายุลงให้ถูกกว่านี้ครับ<br> |
ความคิดเห็นที่ 52
|
30/01/2551 16:42 น. |
เป็นวิธีการหาเงินครับ |
ความคิดเห็นที่ 53
|
20/03/2551 14:08 น. |
เห็นด้วยและน่าจะยืดระยะเวลาให้กลับพวกน้องๆรุ่นหลังที่ต้องสอบทั้งหมดจากปี2552ออกไปอีกสัก1-2ปีเรียนว่าจะจบกันแทบตาย |
ความคิดเห็นที่ 54
|
24/03/2551 23:56 น. |
เห็นด้วยกับผู้ตั้งกระทู้ครับ สมัยก่อนที่จะเป็นสภาวิศวกร(กองงานวิศวกร)ค่าใช่จ่ายต่างๆเกี่ยวกับใบอนุญาตก็ไม่กี่บาทเองแต่เดี๋ยวเก็บมากขึ้นหลายเท่าเลยแถมต้องสมัครเป็นสมาชิกสภาอีกพอสมาชิกหมดอายุใบอนูญาตก็ต้องหมดไปด้วยพอไปต่อใบอนุญาตโดยปรับอีกทั้งๆที่ก่อนหน้านั้นไม่มีกฎอย่างนี้มาบังคับเลย ผมว่าเดี๋ยวนี้สภาวิศวกรหมดความน่าเชื่อถือแล้วเพราะทำอะไรเห็นแก่เงินไม่ได้ทำเพื่อสมาชิกเลยตอนนี้แทบจะไม่อยากต่อใบอนุญาตแล้วถ้าไม่เสียดายหน่วยกิตที่พยายามเก็บมา |
ความคิดเห็นที่ 55
|
01/04/2551 15:40 น. |
1.เห็นด้วย กับการอบรมเพื่อเพิ่มพูนความรู้ของงานวิศวกรรม<br>2.ไม่เห็นด้วย หากมีการจัดการอบรมเพื่อหาเงินเข้ากระเป๋าใครบางกลุ่ม โดยการหากินกับสมาชิกของสภา ถ้าเป็นอย่างที่ผมเขียน ก็ขอบอกเลิกซะ จะขอบคุณยิ่ง |
ความคิดเห็นที่ 56
|
02/04/2551 11:14 น. |
เห็นด้วยนะดีมากเลย |
ความคิดเห็นที่ 57
|
06/04/2551 12:52 น. |
ผมเป็นวิศวกรคนหนึ่งที่ไม่มีใบ กว. เพราะผมตั้งใจไม่เอาตั้งแต่จบ เพราะผมเห็นว่ามันได้ทำให้ผมมีรายได้ที่มากขึ้นเลยสภาวิศวกรไม่ได้ทำให้ใบ กว.มีคุณค่าอะไรขึ้นมาเลย ตั้งแต่ผมจบมา จนถึง ปัจจุบัน ผมยังไม่เห็นสภากำหนดกำหนดอัตราค่าใบ กว.อะไรเลยปัจุบันผมก็มีความก้าวหน้าในการงานโดยไม่ต้องมี กว.<br>สุดท้าย ถ้าสภาฯ ยังไม่สามารถทำให้วิศวกรมีคุณค่าที่ควรจะเป็นได้ ก็ปิดสภาไปเถอะครับ เปลืองงบประมาณ |
ความคิดเห็นที่ 58
|
08/04/2551 11:18 น. |
แล้วจะมีใครหรือท่านผู้ทรงคุณวุฒิท่านใดในสภาวิศวกร เข้ามาอ่านหรือมาตอบมะเนี่ย..........กำ |
ความคิดเห็นที่ 59
|
11/04/2551 17:42 น. |
การขอใบ ก.ว.ทุกวันนี้ก็ใช้เงินเยอะอยู่แล้ว การอบรมมันก็ดีได้ความรู้เพิ่มเติมแต่ผมไม่เข้าใจทำไมสภาต้องรีดไถวิศวกรด้วยลองทำอะไรเพื่อสมาชิกบ้างเอาความคิดของคนไม่กี่คนมาเป็นแนวปฏิบัติถามสมาชิกเข้าบ้างว่ามันเหมาะสมไหม แย่ที่สุด |
ความคิดเห็นที่ 60
|
11/04/2551 17:51 น. |
เอาอำนาจหน้าที่ของตนเองมาออกระเบียบเห็นใจวิศวกรผู้น้อยบ้างคนที่เขาอยู่ไกลจะเสียค่าใช่จ่ายมากขนาดไหนเอาสมองส่วนไหนคิด |