Top 50 Popular Supplier
14/09/2547 12:48 น. ,
อ่าน 20,271 ครั้ง
เห็นด้วยหรือไม่ครับที่สภาวิศวกร นับ ชั่วโมงอบรม เพื่อต่อใบอนุญาติวิศวกร
14/09/2547 12:48 น. |
ตามที่ผมได้อ่านติดตามสารสภาวิศวกร ประจำเดือน กค-สค.2547 ว่า ทางสภาจะมีโครงการพัฒนาวิชาชีพต่อเนื่อง โดยนับชั่วโมงอบรม เพื่อนำมาขอต่อใบอนุญาติประกอบวิชาชีพ จากที่ได้อ่านดูและคิดตามดูแล้วนะครับ วิศวกรต้องอบรบอย่างน้อย ปีละ 40 ชม. ซึ่งนั้นหมายถึง วิศวกรจะต้องจ่ายค่าอบรม อีกอย่างน้อยปีละ 4,000-6,000 บาท เป็นอย่างน้อย กับการต่ออายุ อีก 1,500 บาท ต่อ5ปี ดังนั้นถ้ามีการอบรมเพื่อขอต่อใบอนุญาติ และวิศวกรเสียค่าใช้จ่ายเองต่อการอบรมแต่ละครั้ง ถ้ารวมๆดูแล้วนะครับ จะเสีย 21,500 บาท /5ปี ในการต่ออายุใบประกอบวิชาชีพแต่ล่ะครั้ง จากเดิมปัจจุบันนี้เสีย 1500 บาท/5ปี มองดูแล้วถ้าเป็นโครงการที่พัฒนาวิศวกร ให้อบรมฟรีก็ดีนะครับ เป็นการส่งเสริมให้ความรู้วิศวกร โดยที่ทางสภาหาเงินโครงการจากรัฐบาลมาช่วยส่วนหนึง และใช้เงินจากการต่อสมาชิกของวิศวกรอีกส่วนหนึ่ง แต่เมื่อคิดดูแล้ว คงไม่ใช่เช่นนั้นครับ ทุกอย่างวิศวกรคงต้องจ่ายค่าต่างๆๆเองหมดแน่นอน ผู้เสียเปรียบคือวิศวกรเอง ที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มมากขึ้น ทั้งๆสภาไม่เคยสนใจดูแลวิศวกรที่ตกงาน หรือวิศวกรที่เสียเปรียบนายจ้าง ค่าแรง 8000 บาทต้นๆ/เดือน ท่านเคยสนใจชีวิตวิศวกรที่จบมาหรือเปล่าครับ เคยที่จะทำให้วิศกรได้ประโยชน์จากวิชาชีพที่จบมาหรือเปล่าครับ บางคนจบมาเข้าทำงานโรงงาน มีใบวิชาชีพติดตัว แต่ไม่ได้ทำอะไร เพราะสายงานไม่เกียวข้อง แต่ต้องทำ ไม่มีทางเลือก คอยรองานตามที่จบมา อดตายพอดีครับ ไม่เห็นมีบริษัทไหนที่ให้ค่าวิชาชีพเพิ่มเติมเลยครับ มีกฎหมายสภาวิศวกรกำหนดมัยครับว่าวิศวกรที่ได้ใบประกอบวิชาชีพไปทำงานที่ไหน ต้องได้ค่าวิชาชีพ นี่คือความจริงครับ ตั้งใจเรียนเพื่อเก็บหน่วยกิจให้ได้ตามที่ กว กำหนด แถมยังจะมาเจอโครงการอบรม รีดเงินจากวิศวกรอีก อยากให้ผู้ที่ดูแลมองลงลึกๆบ้าง ครับ รู้นะครับพวกท่านมีขั้นถึงวุฒิแล้ว มีอะไรมั่นคง นั่งอยู่บ้านเฉยๆก็มีคนเอางานมาให้เช็นต์ แต่วิศวกรภาคี ทีมีอยู่มากกว่า 80 % ของสมาชิกสภา บางท่านยังลำบาก ยังหางานไม่ได้ก็มีนะครับ ถึงท่านเหล่านั้นมีใบวิชาชีพ แต่ไม่ใช่เครื่องการันตีนะครับ ว่าวิศวกรมีรายได้มากกันทุกคน อยากให้เพื่อนๆวิศวกรออกความคิดเห็นกันนะครับ และนี่คือความคิดเห็นอีกความคิดเห็นหนึ่งของวิศวกรวิชาชีพ ไม่ได้ต่อต้านนะครับ เป็นโครงงการที่ดี แต่ไม่อยากให้เป็นโครงการที่เกิดขึ้นมาเพื่อรีดเงินวิศวกรกันเองครับ แสดงความคิดเห็นกันมานะครับ เพื่อนวิศวกร |
ความคิดเห็นที่ 16
|
18/02/2548 14:12 น. |
มานทำมาหากินอ่ะ วันๆ ไม่ทำประโยชน์ ไร <br>เคยไป ขอสอบน๊ะ เพราะว่าเรียนเกรดไม่ถึง จะไปสอบเอา กว. มานส่งจดหมายมาบอกว่า ไม่มีคุณสมบัติ พอ แม ร่ง <br>ส่วนเพื่อนที่เรียน ด้วยกัน แต่ว่าได้ กว . มานยังต่อรีเลย์ ไม่เป็นเรย เซงว่ะ มาตรฐาน ใบ กว.จบ ไม่เห็นมานจะมีประโยชน์ อ่ะไรเรย สภา นี้อ่ะ มีก็พวกเล่นสี พอดีกว่าเด้วหงุดหงิด |
ความคิดเห็นที่ 17
|
20/02/2548 21:17 น. |
ควรจัดอบรมในแต่ละภาคหรือแต่ละพื้นที่ เพื่อวิศวกรต่างจังหวัดจะได้เข้าอบรมบ้าง ส่วนเรื่องค่าใช้จ่ายควรจะน้อยที่สุด เพื่อหยุดคำกล่าวหา"ทำมาหาแดก" |
ความคิดเห็นที่ 18
|
18/03/2548 11:05 น. |
same คำตอบที่ 11<br>วิศวกรภาคี ทีมีอยู่มากกว่า 80 % ของสมาชิกสภา บางท่านยังลำบาก จริงๆๆ และที่ทำอยู่ก็ไม่ตรงสายงานุ60 %และที่ได้ทำส่วนมากเป็น sale Engingineer ซึ่งคนที่เรียน Engingineer มาต้องกลำกลืนฝืนทำเพื่อไม่ให้เป็นภาระของสังคม พูดไปแล้วเศร้าจริงๆๆ วิศวะกรไทย |
ความคิดเห็นที่ 19
|
09/06/2548 10:06 น. |
ไม่เห็นด้วยอย่างมากครับ กับกรณีนี้...ลองคิดดูครับว่าเวลา 4 ปีที่เรียนมาจากรั้วมหาวิทยาลัย แทบไม่มีประโยชน์ใดๆเลย เท่ากับว่าระบบการศึกษาของประเทศด้อยประสิทธิภาพ กรณีนี้มีอะไรมารองรับว่าบริษัทที่พวกเราทำงานอยู่จะสนับสนุนกิจกรรมที่มีค่าใช้จ่ายมากขนาดนี้ บางบริษัทไม่เคยมีการส่งวิศวกรไปอบรมใดๆเลย แล้วทางสภาวิศวกรจะวัดผลอย่างไรว่าการไปอบรมแล้วได้ผลตามที่ต้องการ ผมว่าการอบรมนี้เหมือนการไปสังสรรค์ในงานเลี้ยงมากกว่า ถ้าวิศวกรที่มีความรับผิดชอบต่อวิชาชีพของตนเองนั้นเขาต้องดิ้นรนที่จะเรียนรู้อยู่ตลอดเวลา เพื่อความก้าวหน้าในวิชาชีพ แล้วกรณีของวิศวกรที่มีอายุมากๆที่มีตำแหน่งสูงในองค์กร ยังรวมอยู่ในข่ายต้องอบรมหรือไม่ แล้วคิดหรือว่าเขาเหล่านั้นจะเข้ารับการอบรมจริงๆ...กรุณาอย่าใช้กรณีนี้มาหาเงินเข้าสภาวิศวกร...ทุกวันนี้ก็เก็บมากเกินไปแล้ว...แต่ไม่เคยรับรองเลยว่าอาชีพนี้จะดีทุกคน ปัจจุบันวิศวกรจบใหม่บางคนเริ่มทำงานเงินเดือนแค่ 8000 บาท ซึ่งยังซื้อทองได้ไม่ถึง 1 บาทเลย...โปรดทบทวน |
ความคิดเห็นที่ 20
|
05/08/2548 22:41 น. |
เห็นด้วยกับคำตอบที่ 11ของผมใบ กว หมดอายุแล้ว แต่ใบสมาชิกไม่หมดเหลืออีก 1 ปี ไม่กล้าต่อเพราะต้องเสียเพิ่มอีก 2000 บาท ขูดรีดกันมากไปแล้ว รู้สึกเก็บซำเก็บซ้อนเหลือเกิน ทั้งใบอนุญาต + ใบสมาชิก แต่ไม่มีข่าวสารแจ้งให้ทราบเลย |
ความคิดเห็นที่ 21
|
10/02/2549 18:01 น. |
เห็นด้วยครับ เพราะจะทำให้วิดวะจบไหม่ที่ยังไม่มีประสบการณ์จะได้ความรู้จากผู้ที่มีประสบการณ์ |
ความคิดเห็นที่ 22
|
07/05/2549 11:34 น. |
ผมว่านะเหล่าวิศวกรทั้งหลายรวมใจกันเลิกต่ออายูใบอนุญาติ<br>กว. กันดีกว่าครับทำให้พวกเหล่าสภากว.รู้ว่าการทำอย่างนี้ไม่<br>ถูกต้อง |
ความคิดเห็นที่ 23
|
24/06/2549 08:53 น. |
เห็นด้วยกับคุณเจ้าของกระทู้ น่าจะมีการรับประกันเรื่องเงินค่าประกอบใบวิชาชีพสำหรับคนที่มีแล้วเรื่องการอบรมเนี่ยค่าใช้จ่าย<br>มันก็มากเกินไป ควรจะอบรมฟรีด้วยซ้ำไป |
ความคิดเห็นที่ 24
|
11/10/2549 19:54 น. |
กว. ให้อะไรเรา เราให้อะไร กว. |
ความคิดเห็นที่ 25
|
24/11/2549 20:29 น. |
ในฐานะนิสิตคนหนึ่งที่รักในวิชาชีพวิศวกร<br>เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ |
ความคิดเห็นที่ 26
|
26/12/2549 23:12 น. |
แม่งไม่คิดทำมาหาแดกอะไรกันแล้วหรือ คิดได้แค่นี้หรือครับ ผู้ทรงคุณวุฒิ |
ความคิดเห็นที่ 27
|
30/06/2550 12:06 น. |
ไม่ต่างอะไรกับ....ทำนาบนแรงกายและหยาดเหงื่อของคนที่ทำงานประกอบอาชีพอย่างสุจริต..... |
ความคิดเห็นที่ 28
|
20/08/2550 17:35 น. |
เท่าที่ทราบนะครับถ้ามีใบกว.เค้าก็ขึ้นเงินเดือนให้มากกว่ปกติอยู่แล้วครับประมาณ1000-2000บาทแล้วแต่บริษัทแต่ถ้ามีใบกว.พวกท่านทุกคนต้องรับผิดชอบกับงานเพิ่มมากขึ้นเช่นทุกอย่างต้องผ่านทางท่านเซ็นกำกับถ้ามีปัญหาพวกท่านๆทั้งหลายที่มีใบกว.แล้วเซ็นแบบให้ต้องรับผิดชอบกรณีตึกถล่มหรือไฟไหม้จบอนาคตของวิศวกรเลยแต่ถ้าไม่เซ็นก็ไม่มีผลงานไปของเพิ่มเงินเดือนในบริษัทต่อๆไปที่ท่านจะสมัคร ประมาณว่าถ้าอยากได้เงินก็ทำซักปีถ้าบริษัทไม่ขึ้นเงินเดือนใหม่ก็สามารถเอาผลงานที่เราเซ็นเป็นการนำเสนอในการเรียกเงินเดือน |
ความคิดเห็นที่ 29
|
21/08/2550 19:05 น. |
เห็นด้วยโดยรวมที่สภาไม่ควรทำอย่างนี้ไม่เข้าใจว่ากรรมการคิดได้อย่างไร การอบรม นะ ดี ที่เป็นการปรับปรุงพัฒนาวิสวกร แต่ไม่ใช่เป้าหมายหลักอยู่ที่การเก็บเงินแพงๆๆ ผมติดามงานของสภามาเป็นประจำไม่เห้นว่ามีผลงานตรงไหน ประเทศกำลังแย่โครงการของรัฐหลายดครงการที่ไม่ได้มาตราฐาน ราคาสูง เกินจำเป้น ไม่เห็นสภาวิศวกรแสดงบทบาทอะไรเลยทั้งๆที่มีบุคลากรมากมาย มีความรู้ทั้งนั้น ไม่บ่งบอกถึงการใช้ความรู้ในการพัฒนาประเทศเลย มัวแต ค่าต่ออายุ วิสวกรต้องเสียเท่าไร ค่าอบรมต้องเสียเท่าไร น่าจะเปลี่ยนโครงสร้าง ใหม่ หรือออกใบสอบถามทั่วประเทศว่าหน่วยงานนี้ ทำอะไรบ้าง ทำนายเลย สอบตก โดนด่าด้วย |
ความคิดเห็นที่ 30
|
27/08/2550 13:17 น. |
เห็นด้วยกับการอบรม แต่ควรจะฟรีครับเพื่อยกระดับวิศกรบ้านเรา อย่าหน้าเลือดนักเลยพวกผู้ทรงคุณวุฒิที่พวกเราเลือกท่านขึ้นไป ช่วยน้องๆ วิศวกรคนไทยด้วยกัน |