Top 50 Popular Supplier
05/02/2547 00:41 น. ,
อ่าน 21,232 ครั้ง
เห็นด้วยหรือไม่กับการแปรรูปการไฟฟ้า
05/02/2547 00:41 น. |
พนักงานการไฟฟ้าบางคนบอกว่าอยากให้มีการแปรรูป<br>แต่กลุ่มสหภาพแรงงานของการไฟฟ้ากับไม่เห็นด้วย<br><br>ท่านคิดอย่างไรกับการแปรรูปการไฟฟ้า<br> เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยอย่างไร<br><br><br><br> |
ความคิดเห็นที่ 61
|
05/03/2549 18:27 น. |
ไม่รู้ไม่ได้อยู่การไฟฟ้า |
ความคิดเห็นที่ 62
|
17/03/2549 10:03 น. |
ไม่เห็นด้วย เหตุผล<br>แปรรูปเป็นเอกชน ปตท. กำไร120,000 ล้าน แต่ชาติยังเป็นหนี้กองทุนนำมัน 7,000ล้าน ราคานำมันจาก 9 บาท ถีบตัวขึ้น 26 บาท<br>พรฎ.หุ้นเดิมกระทรวงการคลังถือ 75% มหาชน 25% <br>ปัจจุบัน เหลี่ยมจัด มหาชนถือ(ทักษิน+สุริยะ+ไทยเจี๊ยไทย >50% )กระทรวงการคลังถือ <40% จ่ายบันผลก่อนแบ่งเข้ารัฐ วันดีคืนดีนายเหลี่ยมกับพวกขายให้ต่างชาติ เงินที่ คนไทยหามาได้ต้องนำมาจ่ายค่า utilities เงินไหลออกหมด ชาติขาดสภาพคล่อง ไม่มีเงิน<br>มาพัฒนาประเทศ จนซำซาก แบบ อาร์เจนติน่า นายเหลี่ยมกับพวกรวย คนไทยทำนาให้ฝา-ลัง อายลูกอายหลานเพราะบรรพบุรุษมันโง่<br>ทางแก้ไข ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญห้ามขาย |
ความคิดเห็นที่ 63
|
06/04/2549 02:58 น. |
เห็นด้วยครับ เมื่อไฟฟ้าแพงขึ้น รัฐบาล50%กะเฮียทักษิน 50% จะได้ไม่ต้องมีภาระมาตึงราคาเหมือน ปตท เห็นๆกันอยู่ ถ้ามีคู่แข่งที่มาจากยุโรปก็ก็ชิงขายทิ้งเดี๋ยวมะได้กำไร เหมือน ais |
ความคิดเห็นที่ 64
|
19/04/2549 21:03 น. |
เห็นด้วยคับ การบริหารงานจะมีประสิทธิภาพขึ้น แล้วจะทำไห้การไฟฟ้ามีกำไร ไม่ไช่เป็นหนี้ |
ความคิดเห็นที่ 65
|
30/04/2549 17:46 น. |
ไม่เห็นด้วยครับ ถ้าแปรรูปไปแล้ว หุ้นก็จะต้องตกอยู่ในมือนักลงทุน ไม่มีนักลงทุนคนไหนหรอกที่ไม่หวังกำไร มันก็จะยิ่งทำให้ค่าไฟแพงขึ้น สุดท้ายคนที่เดือดร้อนละใคร ถ้าไม่ใช่พวกเรา ถ้านักลงทุนเป็นชาวต่างชาติละ เงินมันก็ยิ่งออกนอกประเทศ แทนที่เงินส่วนนี้จะได้กลับมาหมุนเวียนในประเทศมันก็ยิ่งออกไปเรื่อยๆสิครับ |
ความคิดเห็นที่ 66
|
29/05/2549 16:33 น. |
เรื่องการแปรรูปไม่เห็นด้วย แต่ถ้ามีการรีเอ็นจิเนียริ่งองค์กร เห็นด้วย เนื่องจากมีเหลือบที่แฝงตัวอยู่ในการไฟฟ้ามากมายเหลือเกิน ถ้าต้องการลดค่าใช้จ่ายสามารถ รีเอ็นจิเนียริ่งได้สักประมาณ20-30 % |
ความคิดเห็นที่ 67
|
07/09/2549 12:21 น. |
ไม่เห็นด้วยครับเพราะจะทําให้ค่าไฟฟ้าเพิ่มขึ้นคือการทําธุรกิจนั้นต้องการกําไรจึงทําให้ค่าไฟฟ้าเพิ่มขึ้น |
ความคิดเห็นที่ 68
|
08/09/2549 14:53 น. |
ไม่เห็นด้วย |
ความคิดเห็นที่ 69
|
21/09/2549 04:10 น. |
ไม่เห็นด้วย การที่เป็นบริษัทยังไงก็ต้องคิดถึงแต่กำไรเป็นอันดับนึง |
ความคิดเห็นที่ 70
|
21/10/2549 12:07 น. |
ยุบแมร่งไปเลยการไฟฟ้า นครหลวงกับ การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค เข้ามาเป็นพ่อค้าคนกลางไม่ได้ลงทุนห่าไร เสาไฟ สายไฟ ก็ของประชาชน เงินภาษีของพ่อ กับแม่กรูทั้งนั้น เปลี่ยน ใหม่ให้หมด เปลี่ยนเป็น "การไฟฟ้าแห่งประเทศไทย" ไปเลยi;, กฟผ. กฟน. และ กฟภ.เข้าด้วยกัน ถีบไอ้พวกบริหารที่เข้ามาแดก ออกไปบ้างค่าไฟจะได้ถุกลง บริษัท ต่างๆจะได้ลืมตาอ้าปากแข่งขันกับ นานาอารยประเทศเขาได้บ้าง ประชาชนทั่วๆไปจะได้มีเงินเก้บบ้างไม่ใช่เรื่องที่ต้องมาจ่ายค่าไฟแพงๆกันทุกๆเดือน |
ความคิดเห็นที่ 71
|
17/11/2550 00:07 น. |
ไม่เห็นด้วย ควรเปลี่ยนวิธีบริหารมากกว่า และให้ประโยชน์พนักงานให้น้อยลง เอาไปพัฒนาองค์กรดีกว่า จะได้ไม่ต้องเป็นประโยชน์กับใคร คนประท้วงก็บอกไม่เห็นด้วย บางส่วนก็กลัวเสียประโยชน์ตน คนที่ไม่ประท้วงบางคนก็อยากได้มีส่วนได้ส่วนเสีย คือ กลัวเสียประโยชน์ตนเช่นกัน โปรดเห็นแก่ส่วนรวมรักษาสมบัติชาติให้อยู่คู่กลูกหลานเรา และก็พัฒนาให้ไกลด้วย จะได้มีทั้งคุณค่าและประสิทธิ์ภาพ อย่าเห็นแก่ประโยชน์กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ผมเชื่อว่า ไฟฟ้าถูกลงแน่นอน ถ้าบริหารดีดี ลดค่าใช้จ่ายองค์กรก่อนอันดับแรก รับรองมีเงินไปลงทุนเพิ่มอีกเยอะเลย ทั้งโบนัส ค่าไฟฟรี สวัสดิการที่โอเวอร์ต่าง ๆ ลดลงบ้าง จะได้เผื่อแผ่ไปสู่คนส่วนรวมอื่น ๆ |
ความคิดเห็นที่ 72
|
25/08/2551 23:23 น. |
เห็นด้วยหรือป่าวไม่ขออกความเห็น แต่ที่แน่ๆ มากเดากันเล่นๆว่า บางคนที่ด่าพนักงานไฟฟ้า ด่าไงก็ไม่รู้ล่ะ ถ้า เค้าได้เปลี่ยนงานมาทำไฟฟ้าล่ะ ท่านคิดว่า คนคนนี้จะทำมั๊ย อิอิ อิอิ |
ความคิดเห็นที่ 73
|
01/10/2551 23:18 น. |
[*comment33.txt*] mbqqp |
ความคิดเห็นที่ 74
|
12/12/2552 03:15 น. |
คนที่ 37 พูดได้ถูกมาก ชอบครับ |
ความคิดเห็นที่ 75
|
12/12/2552 13:38 น. |
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง สมบัติของชาติ ทรัพย์สินมากมาย จะยกให้พวกนายทุนทำไม |