Top 50 Popular Supplier
05/02/2547 00:41 น. ,
อ่าน 21,231 ครั้ง
เห็นด้วยหรือไม่กับการแปรรูปการไฟฟ้า
05/02/2547 00:41 น. |
พนักงานการไฟฟ้าบางคนบอกว่าอยากให้มีการแปรรูป<br>แต่กลุ่มสหภาพแรงงานของการไฟฟ้ากับไม่เห็นด้วย<br><br>ท่านคิดอย่างไรกับการแปรรูปการไฟฟ้า<br> เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยอย่างไร<br><br><br><br> |
ความคิดเห็นที่ 46
|
02/12/2547 23:09 น. |
คิดดูครับเมื่อก่อนที่จะแปรรูป ปตท. โดยขายในตลาดหลักทรัพย์รัฐบาลบอกว่าจะได้เกิดการแข่งขัน น้ำมันจะถูกลงกว่าปัจจุบัน(ขณะนั้นน้ำมันเบนฅินราคาลิตรละ 11บาทกว่า)และปัจจุบันเป็นไงบ้างครับ ถูกลงตามที่โฆษณาไหม |
ความคิดเห็นที่ 47
|
10/03/2548 09:10 น. |
คนที่ 9 พูดได้ถูกมาก |
ความคิดเห็นที่ 48
|
10/03/2548 09:12 น. |
เห็นด้วยกะคนที่ 44. 45. 46 |
ความคิดเห็นที่ 49
|
09/04/2548 09:26 น. |
ความเห็นลำดับที่ 46 ถูกต้องและเป็นคำตอบสุดท้าย ปีนี้ ปตท.มีกำไรเกีอบแสนล้าน ประชาชนส่วนใหญ่ได้อะไร????? น้ำมันกับแก๊สราคายิ่งสูงขึ้นแทบทุกวัน ท่านเคลียร์ตรงนี้ได้ก่อนค่อยว่ากัน |
ความคิดเห็นที่ 50
|
14/06/2548 17:37 น. |
คห.43 คุณอิจฉาเพื่อนคุณมากกว่ามั่ง แปรก็ดีนะพวกผมเงินเดือนเพิ่ม 30% สิทธิต่างๆคงเดิมหรือมากกว่าเดิมตามกฏหมาย ไฟฟ้าก็ใช้ฟรี พวกที่ไม่ใช่พนักงาน กฟผ.10000%ต้องจ่ายค่าไฟฟ้าแพงแล้วพวกผมก็เอามาแบ่งกัน 27000กว่าคน สนับสนุน1000000% |
ความคิดเห็นที่ 51
|
21/06/2548 20:08 น. |
แก๊สเมื่อก่อนเท่าไหร่ แล้วเดี๋ยวนี้เท่าไหร่รู้ไหม<br>น้ำมันเมื่อก่อนเท่าไหร่ แล้วเดี๋ยวนี้เท่าไหร่รู้ไหม<br>น้ำมันกับโค๊กแต่ก่อนอะไรแพงกว่า<br>โทรศัพท์ไอ้ที่ว่ากันว่าถูกค่าโทรถูกเคยมาดูไหมว่าไอ้ที่ถูกนะเดือนล่ะเท่าไรแล้วแต่ก่อนคุณใช่เท่าไร<br>แล้วมาดูตัวเองวันนี้เรารวยขึ้นไหม<br> แต่ไอ้คนที่รวยแล้วมันก็รวยไปใหญ่เลยยยยยยยยยยย<br> เพราะเขามีเงินซื้อหุ้น |
ความคิดเห็นที่ 52
|
27/09/2548 15:13 น. |
ผม อยู่ กปภ. มีแนวโน้มที่จะแปรรูปเหมือนกัน แต่ต้องดูลผลดีผลเสียที่จะตามมาในอนาคต 10-20 ปี ว่าจะมีผลอย่างไร (แต่ผมไม่ค่อยเห็นด้วยนะ) |
ความคิดเห็นที่ 53
|
06/11/2548 07:57 น. |
ไม่เห็นด้วยเพราะหลายประเทศเขาพยายามหาทุกวิธีที่จะซื้อคืนแต่เป็นไปอย่างยากลำบาก อ้อยในปากช้างพี่เบิ้มอย่างอเมริกาไฟฟ้าดับทั้งเมืองไม่มีปัญญาแก้ต้องได้แต่รับกรรม ไม่รู้จะบังคับในเอกชนวางแผนการผลิตไฟฟ้าอย่างไรให้พอเพียง มีหูมีตามีสมองลองไปศึกษาดูบางซิ ไม่ใช่แต่เห็นประโยชน์ระยะสั้น จ้างเข้าไปนักวิชาการมาสนับสนุนความคิดปั่นหัวคนทั่วไป อยากถามว่าใครคือคนรับผิดชอบถ้าเกิดปัญหาในอนาคตจะได้ ตีหัวถูกคนลงชื่อด้วยครับ |
ความคิดเห็นที่ 54
|
08/12/2548 17:06 น. |
ไม่เห็นด้วย เพราะว่าประเทศไทยอาจจะเป็นเหมือนประเทศอาเจนติน่า ที่ตอนนี้ประเทศของเขาล่มสลายแล้ว เพราะว่าทรัพย์สินในประเทศถูกแปรรูปไปหมดแล้ว ตอนนี้ประเทศเขาแทบจะไม่เป็นประเทศอยู่แล้ว ฉันไม่หวังให้ประเทศไทยเป็นอย่างนั้น ถ้าคนที่มีการศึกษาเขาจะต้องหวงแหนความเป็นไทย แต่ถ้าเกิดการแปรรูป สงสัยว่าประเทศไทยคงจะเกิด 14 ตุลา หรือ พฤษภาทมิฬ แน่นอน |
ความคิดเห็นที่ 55
|
11/12/2548 19:40 น. |
จะทำอะไรก็ต้องเห็นแก่ประโยชน์ของประเทศชาติเป็นสิ่งสำคัญ <br>และเพื่อความมั่นคงชาติ เพราะไฟฟ้าเป็นสิ่งจำเป็น<br> |
ความคิดเห็นที่ 56
|
07/01/2549 15:04 น. |
ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ เพราะว่า<br>1. หากนำเข้าตลาดหลักทรัพย์แล้ว จะเกิดการปั่นราคาทำให้ค่าไฟฟ้ามีโอกาสหรือแนวโน้มที่ค่าไฟสูงขึ้นอย่างแน่นอนครับ นี่คือระบบทุนนิยมครับ<br>2. การนำเข้าตลาดหลักทรัพย์ถือว่ามีโอกาสเสี่ยงที่อาจเกิดการเป็นของนายทุนต่างชาติได้ อนาคตคือสิ่งที่ไม่แน่นอนครับ <br>3. ผมคิดว่าจริงบางส่วนที่ว่าจะเกิดการแข่งขันได้ จะค่าไฟฟ้าจะถูกลง แต่เป็นเพียงแค่ช่วงระยะเวลาหนึ่งเพียงไม่กี่ปี แล้วต่อไปยังไงก็แล้วแต่ คำว่าทุนนิยม สุดท้ายแล้วราคาจะสูงขึ้นอย่างแน่นอน ภายในลึกๆก็จะเกิดการหั่นราคา เป็นการล้มบริษัทรายย่อย แล้วเขาอยู่ไม่ได้ ท้ายสุดก็จะเหลือรอดไม่กี่บริษัทแล้ว ราคาจะสูงขึ้นในท้ายสุด<br>4. จริงอยู่ที่บอกว่า เป็นการเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนถือหุ้น แต่ท้ายที่สุดแล้วนายทุนจะกวาดซื้อเรียบครับ นั้นมันอันตรายมากครับ<br> สรุปแล้วไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ ชั่วรุ่นอายุเราจริงอยู่ที่สบาย แต่หลานเราต่อไปจะลำบากครับ อันตรายยยยยยยย...... |
ความคิดเห็นที่ 57
|
11/01/2549 19:09 น. |
เข้าข่ายขายชาติครับ |
ความคิดเห็นที่ 58
|
23/02/2549 22:11 น. |
ไม่เห็นด้วยกับการแปรรูปไฟฟ้าเปลี่ยบเสมอสมบัติของชาติ แล้วทำไมต้องเอาไปขายให้คนอื่นไม่คิดจะเก็บอะไรไว้ให้รุ่นลูกรุ่นหลานบ้างเหรอคิดแต่ให้ตัวเองได้กันอย่างเดียวเงินตายไปก็เอาไปไม่ได้หรือว่าจะมีใครกินเงินเป็นร้อยๆล้านลงท้องแล้วเผาตามบ้างจะได้ไม่ต้องกลัวอดอยากในเมืองผีรึไง (ผู้ใหญ่ใจดำยิ่งรวยก็ยิ่งโกง โกงแบบหน้าตาเฉย) |
ความคิดเห็นที่ 59
|
26/02/2549 16:15 น. |
ทำไมต้องให้เอกชนเอานำเอาถ่านหินซึ่งเป็นสมบัติของประชาชนไปผลิตไฟฟ้าเพื่อเอามาขายให้ประชาชนด้วย<br>นศ.เขาก็ไม่ได้นิ่งเฉยแต่ทำอะไรไม่ได้เลยไม่มีใครคิดจะออกมาแสดงออก(แค่เรียนก็หนักอยู่แล้ว)หนำซำประชาชนส่วนใหญ่ก็ได้รับข้อมูลเพียงด้านเดียว |
ความคิดเห็นที่ 60
|
26/02/2549 16:20 น. |
กำไรของ ปตท ที่ออกมา โฆษณาว่าคืนให้แก่ประชาชนมีแค่นั้นเองเหรอ?<br>แล้วยังงี้หุ้นส่วนก็ไม่ได้กำไรนะซิ!!55555 |