Top 50 Popular Supplier
24/09/2552 23:33 น. ,
อ่าน 5,714 ครั้ง
ผู้ผลิตชิ้นส่วนและ แม่พิมพ์ บ้านเรา เข้าใจแค่ไหน
24/09/2552 23:33 น. |
มีเมลมาถามผมเลยยกมาให้อ่านกัน<br>มีอยู่ 2 ประโยคนะไม่ทราบว่า ผู้ผลิตบ้านเราเข้าใจกันแค่ไหนระหว่าง<br>accuracy of machining <br>กับ<br>accuracy of machine tool<br><br><br><br> |
ความคิดเห็นที่ 1
|
25/09/2552 12:46 น. |
เข้าใจแค่ไหน เข้าใจแล้วยังไง ไม่เข้าใจแล้วยังไง จะช่วยอธิบายเป็นวิทยาทานให้แก่ท่านทั้งหลายได้มั้ยล่ะครับ |
ความคิดเห็นที่ 2
|
25/09/2552 13:24 น. |
เปิดกระทู้ดีมาก |
ความคิดเห็นที่ 3
|
29/09/2552 11:15 น. |
ทำไมเงียบล่ะครับ สงสัยงานยุ่ง |
ความคิดเห็นที่ 4
|
30/09/2552 17:31 น. |
ทั้ง 2 คำ มีส่วนต่างที่ตัวท้ายคือ<br>machining เป็นคำกริยาของคำว่า machine หมายถึงการกระทำของเครื่องจักรนั้น เช่น เครื่องเจียรนัยราบ คำนี้ก็หมายถึงการเจียรนับราบ, เครื่องกลึง คำนี้หมายถึงการกลึง, เครื่องมิลลิ่ง คำนี้หมายถึงการมิลลิ่ง ฯลฯ<br>ส่วนคำว่า machine tool หมายถึงเครื่องมือที่เป็นเครื่องจักร ซึ่งก็คือตัวเครื่องจักรนั่นเอง<br>ทั้ง 2 คำความหมายโดยทั่วไปไม่แตกต่างกันมากนัก แต่ถ้าจะแปลตามรูปศัพท์ คำแรกหมายถึงความเที่ยงครงของการทำงาน ว่าทำงานออกมาแล้วมีความเที่ยงตรงเพียงใด<br>ส่วนคำหลังหมายถึงความเที่ยงตรงของตัวเครื่องจักร ซึ่งแบ่งออกได้ 2 แบบ คือ<br>1. positioning accuracy หมายถึงความเที่ยงตรงของการเคลื่อนที่ของเครื่องจักรไปยังตำแหน่งที่กำหนด (ขณะยังไม่ได้ทำงาน)<br>2. repeatability หมายถึงความเที่ยงตรงเมื่อเคลื่อนที่กลับสู่ตำแหน่งเดิมที่กำหนด<br>accuracy แบบที่ 1 มักจะสูงกว่าแบบที่ 2 เสมอ<br><br>นอกจากนี้ accuracy ทั้ง 2 แบบยังขึ้นกับstandard ที่ใช้ว่าเป็นของประเทศใดด้วย<br> |
ความคิดเห็นที่ 5
|
30/09/2552 17:43 น. |
ขออภัย พิมพ์ผิดไป ที่บอกว่า accuracy แบบที่ 1 มักสูงกว่าแบบที่ 2 เสมอนั้น ผิด<br>ที่ถูกคือ " accuracy แบบที่ 2 มักสูงกว่าแบบที่ 1 เสมอ" |
ความคิดเห็นที่ 6
|
01/10/2552 19:10 น. |
ขอบคุณมากมาย |
ความคิดเห็นที่ 7
|
17/10/2552 12:27 น. |
accuracy of machine tool มี 2 standard 1. ISO 2. JIS (JAPAN) แบบ1 วิธีการวัดจะเคี่ยวกว่า, ค่า accuracy ที่ออกมาจะด้อยกว่าแบบ JIS |
ความคิดเห็นที่ 8
|
17/10/2552 22:05 น. |
ไม่ทราบว่า คุณ 1 ใช้ อะไร ยืนยัน ใน คำตอบที่ว่า <br>แบบ1 วิธีการวัดจะเคี่ยวกว่า, ค่า accuracy ที่ออกมาจะด้อยกว่าแบบ JIS ครับ |
ความคิดเห็นที่ 9
|
22/10/2552 14:28 น. |
การทำงานให้ได้ accuracy นั้น โดยทั่วไปมักจะมองเพียงปัจจัยที่ตัวเครื่องจักรเท่านั้น ซึ่งผิดถนัด accuracy ที่แท้จริงจะต้องประกอบด้วยปัจจัยหลายตัวคือ <br>1. Foundation หรือ ฐานรากของเครื่องจักร<br>2. Machine Tool Structure หรือโครงสร้างของเครื่องจักร<br>3. Tool Holder หรือหัวจับ Tool<br>4. Work Holder หรืออุปกรณ์จับชิ้นงาน<br>5. Operator หรือผู้ปฎิบัติงาน<br>6. Environment หรือสภาวะแวดล้อม เช่น อุณหภูมิ แรงสั่นสะเทือน <br>etc.<br><br>หมูกลิ้งเคยเห็นบริษัทหลายแห่งที่มีเครื่องจักรชั้นดีจาก ญี่ปุ่น สวิส และ เยอรมนี แต่ทำงานคุมขนาดไม่ได้ เพราะไม่เคยสนใจถึงปัจจัยอิ่นๆเลย หลงคารมคนขาย คิดแต่ว่ามีเงินสามารถซื้อเครื่องจักรดีๆ<br>แพงๆ แล้วจะทำงานได้ |
ความคิดเห็นที่ 10
|
22/10/2552 15:08 น. |
องค์ประกอบก็มีหลายตัวจริงๆน่ะครับ ขาดตัวใดตัวหนึ่งก็จะกระทบถึง<br>ตัวอื่นๆ ด้วย อยู่ดี |
ความคิดเห็นที่ 11
|
24/10/2552 14:02 น. |
คุณหมูกลิ้งพูดถูก |
ความคิดเห็นที่ 12
|
26/10/2552 22:18 น. |
ผมว่าหลายๆ คน หรือ เกือบทุกคนที่เรียนทางด้านนี้มาเข้าใจถึงปัจจัยที่จะทำให้ งานมีคุณภาพ แต่ ภายใต้เงื่อนไข อื่นๆ ต่างหากเช่นทรัพยากรของ บริษัทที่เข้าไปทำอยู่ มันเอื้อให้ทำได้ดีขนาดไหนเท่านั้นเอง บางคนโชคดี ได้ทำงาน ที่เครื่องดี งบประมาณดี ก็สามารถทำงานได้มีคุณภาพกว่า โรงงานที่ใช้เครื่องไต้หวัน ไม่ค่อยมีงบซื้อ ของดีใช้ก็เป็นธรรมดา แต่ ก็หาใช่ว่าโรงงานที่ใช้เครื่องถูกจะไม่มีงาน ใช่มะ |
ความคิดเห็นที่ 13
|
27/10/2552 14:06 น. |
คุณ pk เปิดประเด็นได้น่าสนใจมาก เพราะ ผู้ปฎิบัตงานส่วนใหญ่ไม่มีทางเลือกมากนัก แต่การใช้เครื่องไต้หวันไม่ได้หมายความว่าจะทำงานดีๆ ไม่ได้ หมูกลิ้งเคยไปไต้หวันหลายครั้งและมีเพื่อนไต้หวันหลายคน ทั้งที่ Taipei และ Taichung พบว่าโรงงานในไต้หวันส่วนใหญ่ใช้เครื่องจักรไต้หวันเป็นหลัก แต่เขาทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและคุณภาพ เครื่องจักรไต้หวันก็มีการพัฒนาไปมาก โดยส่วนตัวเคยไปเห็นการสาธิตการทำ insert ของโมลด์ โดยเครื่องจักร ,tool holder, cutting tool, work holder ทุกชิ้น เป็นของไต้หวัน ส่วน material เป็น P20 ของยุโรป ผลลัพธ์ออกมาดีมาก ผิวงานละเอียดจนน่าทึ่ง<br>การใช้เครื่องจักรราคาถูก ไม่ได้หมายความว่าจะทำงานดีๆไม่ได้ ถ้าเรารู้จักประสิทธิภาพและข้อจำกัดของเครื่องและหาอุปกรณ์ที่เหมาะสมมาใช้ได้ |
ความคิดเห็นที่ 14
|
29/10/2552 10:53 น. |
ขออนุญาติตามน้ำต่อเลยนะครับ คุณภาพงานก็ต้องตามประสิทธิภาพของที่ใช้ครับ สิ่งที่คุณหมูกลิ้งพูดผมไม่แปลกใจ ถ้าเขาสามารถ เรียกประสิทธิภาพของสิ่งที่เขามีออกมาใช้ได้สูงสุด แต่ ในประเทศไทยแล้วเนี่ย ยังไม่ประเภท ใช้ของไม่เป็นอยู่อีกเยอะ ให้เราๆ ท่านๆ ต้องมาคอยปรับตามความต้องการของเขา ไม่ได้ปรับตามสิ่งที่ควรจะเป็นด้วยนะครับ แค็ทตาล็อคเนี่ยคนไทยมีไว้ประดับบนหิ้งครับ |
ความคิดเห็นที่ 15
|
29/10/2552 16:39 น. |
ดีใจ มาก ครับ ที่กระทู้นี้มีความคิดเห็นกันหลากหลาย มุมมองดี ครับ<br>ว่าแต่ คตที่7 หายไปเลย นะครับ |
2 May 2025
:: MEMBER LOGIN
:: OUR SPONSORS
|
|
Copyright© 9engineer.com, All rights reserved. Tel. 086-1222078 Email: no-reply@9engineer.com (Powered By : SiamWebMaker.in.th)