Top 50 Popular Supplier
1 100,000D_อินเวอร์เตอร์ 175,366
2 100,000D_มิเตอร์วัดไฟฟ้า 173,518
3 100,000D_เครื่องมือช่าง 172,935
4 100,000D_อุปกรณ์ไฟฟ้าและอิเลคทรอนิกส์ 172,688
5 100,000D_เอซีมอเตอร์ 170,413
6 100,000D_ดีซีมอเตอร์ 169,491
7 100,000D_อุปกรณ์แคมป์ปิ้ง 168,456
8 100,000D_เครื่องดื่มและสมุนไพร 167,764
9 เคอีบี (KEB ) ประเทศไทย 160,252
10 100,000D_เครื่องใช้ไฟฟ้าครัวเรือน 158,387
11 100,000D_ของใช้จำเป็นสำหรับผู้หญิง 158,308
12 100,000D_ขายของเล่นเด็ก 157,450
13 E&L INTERNATIONAL CO., LTD. 67,490
14 T.N. METAL WORKS Co., Ltd. 62,072
15 ฟิลิปส์อิเล็กทรอนิกส์ (ประเทศไทย) จำกัด 50,421
16 บ.ไทนามิคส์ จำกัด 43,496
17 Industrial Provision co., ltd 39,162
18 ลาดกระบัง ทูลส์ แอนด์ ดาย จำกัด 38,320
19 Infinity Engineering System Co.,Ltd 36,240
20 สยาม เอลมาเทค (siam elmatech) 34,566
21 ไทยเทคนิค อีเล็คตริค จำกัด 33,384
22 ฟอร์จูน เมคคานิค แอนด์ ซัพพลาย 31,800
23 เอเชียเทค พาวเวอร์คอนโทรล จำกัด 31,156
24 บริษัท เวิลด์ ไฮดรอลิคส์ จำกัด 30,906
25 โปรไดร์ฟ ซิสเต็ม จำกัด 27,522
26 ซี.เค.แอล.โพลีเทค เอ็นจิเนียริ่ง 26,462
27 P.D.S. Automation co.,ltd 22,890
28 AVERA CO., LTD. 22,535
29 เลิศบุศย์ 21,636
30 ห้างหุ้นส่วนสามัญ เอ-รีไซเคิล กรุ๊ป 20,319
31 เทคนิคอล พรีซิชั่น แมชชีนนิ่ง 20,187
32 แมชชีนเทค 19,836
33 Electronics Source Co.,Ltd. 19,804
34 อีดีเอ อินเตอร์เนชั่นเนล จำกัด 19,128
35 มากิโน (ประเทศไทย) 19,081
36 ทรอนิคส์เซิร์ฟ จำกัด 18,743
37 Pro-face South-East Asia Pacific Co., Ltd. 18,551
38 SAMWHA THAILAND 18,238
39 วอยก้า จำกัด 17,829
40 CHEMTEC AUTOMATION CO.,LTD. 17,416
41 IWASHITA INSTRUMENTS (THAILAND) LTD. 17,277
42 ดีไซน์ โธร แมนูแฟคเจอริ่ง 17,242
43 I-Mechanics Co.,Ltd. 17,187
44 เอส.เอส.บี สยาม จำกัด 17,140
45 Intelligent Mechantronics System (Thailand) 17,079
46 ศรีทองเนมเพลท จำกัด 17,006
47 Systems integrator 16,656
48 เอ็นเทค แอสโซซิเอท จำกัด 16,577
49 ดาต้า เอ็นทรี่ กรุ๊ป จำกัด 16,398
50 Advanced Technology Equipment 16,383
14/09/2547 12:48 น. , อ่าน 20,199 ครั้ง
Bookmark and Share
เห็นด้วยหรือไม่ครับที่สภาวิศวกร นับ ชั่วโมงอบรม เพื่อต่อใบอนุญาติวิศวกร
วิศวกรไฟฟ้า
14/09/2547
12:48 น.
ตามที่ผมได้อ่านติดตามสารสภาวิศวกร ประจำเดือน กค-สค.2547 ว่า ทางสภาจะมีโครงการพัฒนาวิชาชีพต่อเนื่อง โดยนับชั่วโมงอบรม เพื่อนำมาขอต่อใบอนุญาติประกอบวิชาชีพ จากที่ได้อ่านดูและคิดตามดูแล้วนะครับ วิศวกรต้องอบรบอย่างน้อย ปีละ 40 ชม. ซึ่งนั้นหมายถึง วิศวกรจะต้องจ่ายค่าอบรม อีกอย่างน้อยปีละ 4,000-6,000 บาท เป็นอย่างน้อย กับการต่ออายุ อีก 1,500 บาท ต่อ5ปี ดังนั้นถ้ามีการอบรมเพื่อขอต่อใบอนุญาติ และวิศวกรเสียค่าใช้จ่ายเองต่อการอบรมแต่ละครั้ง ถ้ารวมๆดูแล้วนะครับ จะเสีย 21,500 บาท /5ปี ในการต่ออายุใบประกอบวิชาชีพแต่ล่ะครั้ง จากเดิมปัจจุบันนี้เสีย 1500 บาท/5ปี มองดูแล้วถ้าเป็นโครงการที่พัฒนาวิศวกร ให้อบรมฟรีก็ดีนะครับ เป็นการส่งเสริมให้ความรู้วิศวกร โดยที่ทางสภาหาเงินโครงการจากรัฐบาลมาช่วยส่วนหนึง และใช้เงินจากการต่อสมาชิกของวิศวกรอีกส่วนหนึ่ง แต่เมื่อคิดดูแล้ว คงไม่ใช่เช่นนั้นครับ ทุกอย่างวิศวกรคงต้องจ่ายค่าต่างๆๆเองหมดแน่นอน ผู้เสียเปรียบคือวิศวกรเอง ที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มมากขึ้น ทั้งๆสภาไม่เคยสนใจดูแลวิศวกรที่ตกงาน หรือวิศวกรที่เสียเปรียบนายจ้าง ค่าแรง 8000 บาทต้นๆ/เดือน ท่านเคยสนใจชีวิตวิศวกรที่จบมาหรือเปล่าครับ เคยที่จะทำให้วิศกรได้ประโยชน์จากวิชาชีพที่จบมาหรือเปล่าครับ บางคนจบมาเข้าทำงานโรงงาน มีใบวิชาชีพติดตัว แต่ไม่ได้ทำอะไร เพราะสายงานไม่เกียวข้อง แต่ต้องทำ ไม่มีทางเลือก คอยรองานตามที่จบมา อดตายพอดีครับ ไม่เห็นมีบริษัทไหนที่ให้ค่าวิชาชีพเพิ่มเติมเลยครับ มีกฎหมายสภาวิศวกรกำหนดมัยครับว่าวิศวกรที่ได้ใบประกอบวิชาชีพไปทำงานที่ไหน ต้องได้ค่าวิชาชีพ นี่คือความจริงครับ ตั้งใจเรียนเพื่อเก็บหน่วยกิจให้ได้ตามที่ กว กำหนด แถมยังจะมาเจอโครงการอบรม รีดเงินจากวิศวกรอีก อยากให้ผู้ที่ดูแลมองลงลึกๆบ้าง ครับ รู้นะครับพวกท่านมีขั้นถึงวุฒิแล้ว มีอะไรมั่นคง นั่งอยู่บ้านเฉยๆก็มีคนเอางานมาให้เช็นต์ แต่วิศวกรภาคี ทีมีอยู่มากกว่า 80 % ของสมาชิกสภา บางท่านยังลำบาก ยังหางานไม่ได้ก็มีนะครับ ถึงท่านเหล่านั้นมีใบวิชาชีพ แต่ไม่ใช่เครื่องการันตีนะครับ ว่าวิศวกรมีรายได้มากกันทุกคน อยากให้เพื่อนๆวิศวกรออกความคิดเห็นกันนะครับ และนี่คือความคิดเห็นอีกความคิดเห็นหนึ่งของวิศวกรวิชาชีพ ไม่ได้ต่อต้านนะครับ เป็นโครงงการที่ดี แต่ไม่อยากให้เป็นโครงการที่เกิดขึ้นมาเพื่อรีดเงินวิศวกรกันเองครับ แสดงความคิดเห็นกันมานะครับ เพื่อนวิศวกร
ความคิดเห็นทั้งหมด 115 รายการ | 1  2  3  4  5  6  7  8    »
ความคิดเห็นที่ 1
นาฬิกาทราย
14/09/2547
17:24 น.
ถ้ามีอบรมก็อยากจะให้จัดฟรีครับ หรือว่าราคาถูกๆ<br>บรรยายแบบห้องนึงคนเยอะๆเป็นร้อยเป็นพันคนก็ไม่เสียหายครับ<br><br>ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับการอบรมนะครับ บางอย่างมีมาตราฐานใหม่ๆมา<br>หรือว่าหลักการออกแบบใหม่ๆซึ่งมีความจำเป็นมากๆ<br>แต่ผมว่า 40 ชั่วโมงต่อปีนี่น่าจะมากไปนะครับ<br>*******************************************************<br><br>จริงๆระบบการศึกษาเนี่ยเราก็จับเด็กมาเข้าห้องเรียนกันตั้งแต่เด็กจนโต<br>สอนแบบยัดๆๆๆ ท่องจำมานานแล้ว<br>พอสมัยมหาลัย อ.บางท่านก็เริ่มบอกว่า โตแล้ว อ่านหนังสือเองได้แล้ว<br>ในห้องก็สอนแบบไกด์ๆมากกว่าจะยัดเยีดความรู้ (บางท่านก็ฉวยโอกาสไม่สอนซะเลยก็มี)<br><br>พอเรียนจบ ความคาดหวังอย่างนึงก็คือ วิศวกรที่จบแล้วต้องสามารถหาความรู้เองเพิ่มเติมได้ในจุดที่จำเป็น<br>เป็นทักษะที่สำคัญอย่างนึงของบัณฑิตครับ<br><br>แล้วทีนี้ พอจะมามีอบรมผมว่ามันก็เป็นการย้อนศรหลักคิดเลยนะครับ<br>มองในมุมนี้แล้วก็ประหลาดดี ตอนเรียนก็บอกให้ฝึกการศึกษาค้นคว้าเอง<br>แต่พอจบแล้วกลับกลายเป็นว่า คุณต้องมาเข้าห้องเรียนนะ ปีละ 40 ชั่วโมง<br>เอ๊ะตกลงมันยังไงกันแน่.... จริงไหมครับ<br><br>ผมว่าแค่ทุกคนรับข่าวสาร อ่านวารสารอัพเดทประเด็นใหม่ๆในสาขาตัวเองนี่ผมว่าก็ดีแล้วครับ<br>ไม่ต้องขนาดมาเรียน 40 ชม.ต่อปีหรอกครับ<br>จริงๆทุกวันนี้หลายๆที่ก็จัดประชุมวิชาการ สัมนาเฉพาะทางต่างๆกันพอสมควร<br>คนที่เกี่ยวข้องที่เขาเจอปัญหา เขาก็สนใจมาฟังมาถกปัญหากันอยู่แล้ว แล้วบางที่เขาก็อบรมกันเป็นการภายในหรือเชิญวิทยากรไปอบรมแบบตรงประเด็นของเขาอยู่แล้ว<br><br>ถ้า 40 ชม.เป็นการอบรมจากกว.กลางเลยนี่ มันจะดีเหรอครับ น่าทบทวนนะครับ
ความคิดเห็นที่ 2
1 ใน 80%
15/09/2547
10:30 น.
ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเจ้าของกระทู้ครับ<br>สภาวิศวกร แสดงความรับผิดชอบต่อวิศวกรน้อยเกินไป<br><br>
ความคิดเห็นที่ 3
EE.
21/09/2547
19:44 น.
ถ้าอบรมแล้วเป็นการยกระดับรายได้หรือยกระดับในตำแหน่งงาน ก็เห็นด้วยครับ
ความคิดเห็นที่ 4
IET
16/10/2547
08:49 น.
เห็นด้วยกับท่านครับสภานี้เกิดขึ้นมาเพื่ออะไรหรือเกิดขึ้นมาเพื่อหารายได้เข้าสภามากที่สุดหรือไม่ถ้าจะให้ดีควรเก็บกับสามัญหรือวุฒิมาสนับสนุนให้กับภาคีจะดีกว่า
ความคิดเห็นที่ 5
เอ้อ
17/10/2547
22:48 น.
<br><br>ผมว่าเค้า ทำมาหาแดก
ความคิดเห็นที่ 6
Old EE. Now General
28/10/2547
16:26 น.
แนวความคิดของเค้าดีนะ แต่ในทางปฏิบัติแย่ ทุกวันนี้วิศวกรระดับผูน้อยแทบจะไม่มีอะไรจะกินกันแล้ว จบวิศวะ มีใบประกอบวิชาชีพแต่ไม่เห็นจะมีงานทำเลย ไอ้ที่ทำๆกันอยู่ส่วนใหญ่แล้วก็ไม่เห็นว่าจะตรงตามสายงานที่เรียนกันมาเลย แต่ถ้าไม่ทำก็ไม่รู้จะเอาอะไรกิน ไม่เห็นว่าทางสภาจะช่วยอะไรได้เลย ใครเห็นด้วยยกมือขึ้น
ความคิดเห็นที่ 7
itec
28/10/2547
17:58 น.
สภาวิศวกรไม่เห็นเข้ามาดุแลอะไรวิศวกรเลย จะมีก็ตอนที่เกิดปัญหาเข้ามาแล้วก็มาลงโทษ วิศวกร คอยแต่ทำตัวเป็นเหลือบกัดกินวิศวกรผู้น้อย ค่าทำใบ กว.ก้แพง ค่าอบรมก็แพง <br><br>ถามทุกท่านที่เป็นสมาชิกสภาวิศวกร ว่าท่านได้อะไรจากสภาวิศวกร
ความคิดเห็นที่ 8
NONAME
21/11/2547
02:19 น.
ผมเห็นค้วยกับคุณวิศวกรไฟฟ้าที่ว่าสภาวิศวกรไมได้ช่วยอะไรเลยแถมยังหาทางเก็บค่าใช้จ่ายต่างๆ โดยที่ไม่ได้ช่วยเหลิอวิศวกรที่กำลังหางาน ทั้งทางด้านเอกสารบางอย่างก็ทำอย่างล่าช้าทำให้มีปัญหาเกิดขึ้นมากมายอยากฝากถีง ผู้ที่มีหน้าที่รับผิดชอบด้วยครับ
ความคิดเห็นที่ 9
วิศวกรคอมพิวเตอร์
26/11/2547
22:38 น.
วิศวกรมีสมองครับ ย่อมคิดที่อยากอบรมหรือไม่อยากอบรม
ความคิดเห็นที่ 10
sm01
23/12/2547
17:55 น.
ผมก็มีใบกว.เหมื่อนกันแต่ก็ไม่เห็นจะได้ใช้สักเท่าไรเลยแต่ก็ต้องไปต่ออายุเดี๋ยวหมดแล้วต่อใหม่เสียค่าหมดอายุแพง
ความคิดเห็นที่ 11
วิศวกรตกงาน
24/12/2547
17:43 น.
ความคิด อย่างนี้คิดอะไรง่ายไปหรือเปล่าครับ ผมเห็นด้วยกับทุกท่านที่ตอบมา ใบกว ตั้งแต่จบมาไม่ได้ใช้อะไร นอกจากดชร์ให้นายจ้างดูตอนสมัครงาน นอกนั้นก็ไม่เคยได้ใช้อะไร ผมไม่ทราบหรอกครับว่าสภาวิศวกรทำอะไรให้กับสมาชิกส่วนมากที่เป็นภาคีวิศวกรบ้าง ผมมีอีกเรื่องเกี่ยวกับการต่ออายุที่ทำให้ผมโมโหกับสภาวิศวกรมาก คือการที่ผมไปต่ออายุใบกว โดยที่ใบกวเหลืออายุสมาชิกอีก 5 วัน ผมก็ไปต่อ ซึ่งจะเสียค่าต่ออายุ 1500 บาท โดยเป็นค่าใบอนุญาติ 500 บาท และค่าสมาชิก 5 ปี 1000 บาท พอผมยื่นเรื่องเจ้าหน้าที่บอกต่อไม่ได้เนือ่งจากอายุสมาชิกของผมหมดไปก่อนแล้วประมาณ 1 เดือน มีผลให้ใบอนุญาติหมดไปด้วย และต้องรอสภาพิจารณาการต่ออายุประมาณ 1 เดือน และเสียเพิ่มอีก 2000 บาทเป็น 3500 บาท ผมไม่ทราบเลยครับว่าอายุสมาชิกผมจะหมดเมือ่ไรเพราะผมมีแค่ใบอนุญาตเท่านั้นว่าใบอนุญาติจะหมดอายุเมื่อไร ไม่มีบัตรสมาชิกหรอกครับ แล้วอย่างนี้จะรู้ได้อย่างไร ทางเจ้าหน้าที่บอกว่า ทางสภาได้ส่งจดหมายเตือนมาแล้ว ผมได้ย้ายที่อยู่ใหม่ก็ไม่ได้รับอะไรเลย ผมไม่ทราบว่าสภาทำได้แค่นี้เหรอ ทำแบบไม่ได้ตั้งใจจะแก้ปัญหา หรือให้วิศวกรได้รู้จริง ๆ มีแต่จะเก็บเงินเพิ่ม ผมคิดว่าท่านคณะกรรมการสภาคงต้องทำอะไรมากกว่านี้ครับ การเก็บเงินเพิ่มไม่ได้ทำให้การแก้ปัญหาดีขึ้นหรอกครับ
ความคิดเห็นที่ 12
ภาคีไฟฟ้าตัวน้อย
18/01/2548
21:52 น.
สภาอะไรก็ไม่รู้นะครับหาเงินเข้าสภาอย่างเดียว เคยไหมจะสนใจสมาชิกหรือช่วยเหลือสมาชิกเลยจองจะเก็บเงินอย่างเดียว อยากรู้ว่าสภาของหมอ ทนายความจะเป็นอย่างนี้หรือเปล่า .....เบื่อจังเลยครับ
ความคิดเห็นที่ 13
หิ่งห้อยน้อยเรืองแสง
26/01/2548
14:10 น.
เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ครับ
ความคิดเห็นที่ 14
ว.8
26/01/2548
20:06 น.
เห็นด้วยโคตรๆ สภาฯเอาแต่หาเงิน ขูดรีดแบบไม่สมเหตุสมผล เป็นหน่วยงานที่ไม่มีคุณค่าเลย
ความคิดเห็นที่ 15
mommam
29/01/2548
17:52 น.
มาเก็บข้อมูลครับ
ความคิดเห็นทั้งหมด 115 รายการ | 1  2  3  4  5  6  7  8    »
แนบรูปประกอบ:
นามสกุล *.jpg , *.gif เท่านั้น
ชื่อผู้ตอบกระทู้:
คำถามเชิงวิศวกรรม(ตอบเป็นตัวเลขเท่านั้น):
2 เซ็นติเมตรมีกี่มิลลิเมตร
ระบุข้อความยืนยันด้านล่าง: