Top 50 Popular Supplier
25/10/2550 14:58 น. ,
อ่าน 10,298 ครั้ง
ขอคำอธิบายเรื่องกระแสในสายไฟแต่ล่ะเฟสด้วยค่ะ
25/10/2550 14:58 น. |
เช่นสมมติว่า ถ้า เฟส 1 วัดได้ 113 A เฟส 2 วัดได้ 80 A และเฟส 3 วัดได้ 50 A ค่าพวกนี้บอกอะไรได้บ้างคะ ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ |
ความคิดเห็นทั้งหมด 13 รายการ |
ความคิดเห็นที่ 1
|
25/10/2550 20:44 น. |
บอกว่าโหลดมันไปกระจุกอยู่ที่เฟส 1 มากเกินไป |
ความคิดเห็นที่ 2
|
26/10/2550 14:15 น. |
ไม่มีการจัดสมดุลย์เฟส (ไม่มีการ balance load)<br>ควรทำ balance load , ควรกระจายกระแสหรือแบ่งกระแสให้มีค่าไกล้เคียงกันในแต่ละเฟส |
ความคิดเห็นที่ 3
|
26/10/2550 16:16 น. |
ทำแล้วมีผลกับค่าไฟมั้ยคะ |
ความคิดเห็นที่ 4
|
26/10/2550 21:00 น. |
ไม่มีผลกับค่าไฟหรอกครับ แต่มันจะช่วยไม่ให้เฟสใดเฟสหนึ่งรับภาระมากไป |
ความคิดเห็นที่ 5
|
30/10/2550 12:38 น. |
ขอถามเรื่องแอร์นิดค่ะถ้าวัดผลต่างของกระแสได้ประมาณ 0.5 แอม สเปคเครื่องเหมือนกันทุกอย่างค่ะ ผลต่างของกระแสนี้เอามาคิดเป็นค่าไฟได้มั้ยคะว่าต่างกันกี่ประมาณกี่ % ขอบคุณค่ะ |
ความคิดเห็นที่ 6
|
05/11/2550 12:58 น. |
ผมเข้าใจว่า phase unbalance มีผลทำให้เกิดความร้อนเพราะค่ากระแสใม่เท่ากันในแต่ละเฟสเกิดการเหนี่ยวนำทางสนามแม่เหล็ก แต่มีรุ่นพี่วิศวกรบางคนบอกผมว่าจะมีผลต่อค่าไฟฟ้ามันจะเปลืองไฟ ทำให้ผมสับสนกับข้อมูลที่ผมได้รับทั้งที่เรื่องพวกนี้เป็นเรื่องที่เรียนกันมาตั้งแต่ในมหาวิทยาลัย ขอผู้รู้ช่วยให้ข้อมูลด้วยครับผมใม่ค่อยอยากเถียงกับรุ่นพี่ |
ความคิดเห็นที่ 7
|
12/11/2550 18:17 น. |
การไม่บาลานซ์ เฟส เนื่องมีการใช้โหลด Single phase เยอะไม่มีผลต่อค่าไฟ แต่มีผลต่อระบบไฟฟ้า ทำให้มีไฟตกเกิดขึ้น ทำให้สายไฟที่รับภาระโหลดมากร้อน ทำให้ลัดวงจร ไหม้ เสียหายได้ ผลต่างของกระแสนำมาคิดค่าไฟไม่ได้ ครับ ต้องมาเฉลี่ยทั้ง 3 เฟส ก่อน แล้วคิด เป็นพลังงานไฟฟ้า(วัตต์ต่อชั่วโมง) |
ความคิดเห็นที่ 8
|
19/11/2550 18:10 น. |
การบาลานซ์โหลดมีผลต่อค่าไฟแน่นอนเพราะผมเคยเจอปัญหานี้ที่บ้านเจ้านายผมเองซึ่งเขาเป็นฝรั่ง เขาต้องจ่ายค่าไฟ เดือนหนึ่งประมาณ 12000 บาทผมตกใจเพราะมันแพงเหลือเกิน ผมจึงไปเช็คกระแสไฟแต่ละเฟสขณะ Full Load ปรากฎว่า เฟส R,S,T ได้ 45,20 ,15 ตามลำดับ ลืมบอกไปบ้านเขามีแอร์ 5 เครื่อง ห้องนอน 3 ห้องนั่งเล่น 1 และห้องครัว 1 ปรากฎว่าเขารวมแอร์ห้องนอนเข้าด้วยกันเลยมีกระแสสูงถึง 45 A.หลังจากผมบาลานซ์เสร็จปรากฎว่าค่าไฟเหลือ 8,000 บาท เขาดีใจมาก |
ความคิดเห็นที่ 9
|
26/11/2550 00:02 น. |
เอ่อ"" คุณวิศวกรไฟฟ้า ครับ ผมว่าในทางทฤษฎีแล้ว ไม่เกี่ยวกับค่าไฟครับ เพราะวัดกันตามหน่วยพลังงานจริงที่ใช้กันอยู่แล้ว (1 unit = 1 kwh = 3600000 J) เจ้านายฝรั่งเปิดแอร์ ปรับตั้งอุณหภูมิ และเวลารวมเท่าเดิมหรือเปล่าครับ อีกอย่างก็คือ อุณหภูมิ (ambient) ในเดือนนั้นๆ ก็มีผลต่อการตัดต่อ compressor มิใช่น้อย |
ความคิดเห็นที่ 10
|
27/11/2550 14:23 น. |
การเกิด unbalance load จะมีผลให้เกิดกระแสในสายนิวตรอนและในระบบไฟฟ้าที่ไม่มีการต่อกราวด์ลงดิน อาจจะทำให้อุปกรณ์ไฟฟ้าเสียหายได้ |
ความคิดเห็นที่ 11
|
07/12/2550 17:18 น. |
ข้อดีของการบาลานซ์โหลด ใช้ สายเล็กลงได้ และลดค่าใช้จ่าย การการติดตั้ง และการเสถียรภาพ ของระบบไฟฟ้า |
ความคิดเห็นที่ 12
|
21/02/2552 14:12 น. |
มีข้อคิดเห็นเพิ่มเติมครับ การทำสมดุลโหลด จะช่วยในเรื่องลดกำลังไฟฟ้าสูญเสียในระบบของเรา ซึ่งกำลังไฟฟ้าสูญเสียขึ้นกับกระแสไฟฟ้ายกกำลังสอง ซึ่งหากลดกระแสลงได้ก็จะทำให้ loss ลดลง ด้วย |
ความคิดเห็นที่ 13
|
06/03/2553 22:40 น. |
มีผลกับค่าไฟครับ เนื่องจากกำลังสูญเสียในสาย และในหม้อแปลง(Copper loss) ต่างกัน สมมติผมให้ คตท.ในสาย = 1 โอห์ม ถ้ากระแสตามที่ยกมาจะมีกำลังสูญเสียในสาย 21,669 วัตต์ แต่ถ้าทำให้สมดุลย์(เฟสละ 81 แอมป์) กำลังสูญเสียในสายจะลดลงเหลือ 19,683 วัตต์ ต่างกันเกือบ 3,000 วัตต์เชียวครับ ถ้าให้กระแสคงที่แบบนี้วันละ 5 ชม. ก็ต่างกันวันละ 15 หน่วย(kWH) หรือเดือนละ 450 หน่วยเลยครับ |
ความคิดเห็นทั้งหมด 13 รายการ |